martes, 20 de junio de 2017

Communiqué public du Réseau International de Soutien au Peuple Nation Mapuche au Chili

Les Réseaux Européens de Soutien à la Résistance du Peuple Nation Mapuche, les organisations internationales de défense de l’environnement et des droits humains et les personnes qui signent ce communiqué, nous manifestons notre indignation face au brutal assassinat dans leur dos des jeunes Mapuche Luis Marileo Cariqueo et Patricio González commis par le propriétaire terrien et ancien gendarme, Ignacio Gallegos Pereira. De plus nous nous préoccupons des conséquences de la grève de la faim que maintiennent les prisonniers politiques Mapuche dans les prisons de Temuco et d’Angol depuis le 29 mai dernier.

Nous dénonçons:

Que l’Etat chilien, dirigé par l’actuelle présidente Michelle Bachelet, continue de faire la sourde oreille aux demandes de récupération des territoires ancestraux du Peuple Nation Mapuche.

Que cette situation de violation systématique des Droits Humains du Peuple Nation Mapuche a permis qu’Ignacio Gallegos Pereira puisse tirer impunément, et dans le dos, les jeunes qui venaient dialoguer avec lui, le samedi 10 juin à 17 heures, pour rechercher un cheval volé leur appartenant, mais que Gallegos avait marqué comme le sien.

Qu’Ignacio Gallegos Pereira a commis des violations de Droits Humains durant la dictature de Pinochet, qu’il est lié directement au cas des “égorgés”, ce qui ne rend pas surprenante la violence qu’il a exercée à l’égard  des jeunes qui ont tenté de dialoguer avec lui pour récupérer le cheval de leur communauté.

Que Luis Marileo Cariqueo, en qualité de mineur mapuche, a subi la répression et l’application de la loi antiterroriste, héritée de la dictature militaire, qui permet de rendre des jugements sans les garanties requises objectives et d’avoir recours à des témoins protégés pour criminaliser les justes revendications du Peuple Nation Mapuche.

Que Luis Marileo Cariqueo, alors qu’il était mineur, a été jugé comme terroriste et incarcéré durant 7 mois sans procès juste; avec d’autres jeunes mapuche il a entrepris une grève de la faim de 41 jours pour exiger que le Service National des Mineurs, SENAME, prenne en charge la protection de ses droits en tant que mineur en vue d’accélérer son procès et qu’après 3 années de détention il a obtenu la liberté sans charges.

Que nous condamnons les violations des droits humains et l’utilisation de la violence policière et paramilitaire dans les communautés mapuche, et spécifiquement à l’encontre des plus vulnérables: les enfants, les femmes et les personnes âgées; sur ce sujet, il y a d’amples informations y compris des dénonciations faites auprès de la Cour Interaméricaine des Droits Humains, CIDH[1]. La preuve en est que le 14 juin, des gendarmes ont violemment perquisitionné une école de la communauté de Temucuicui en intervenant de manière démesurée à l’encontre des plus fragiles: des enfants et des mères de famille.

L’application de la violence policière a pour objectif de provoquer, pour ensuite fonder l’accusation de crime prémédité à l’encontre des militantes et militants sociaux mapuche, comme cela est arrivé jusqu’à maintenant.

Que nous dénonçons la criminalisation que l’Etat chilien, les moyens de communication et les groupes de pouvoir du pays ont érigée autour de la légitime mobilisation sociale et politique du Peuple Nation Mapuche, comme une stratégie évidente pour la délégitimer face à l’opinion publique nationale et internationale; ce qui permet ensuite, comme dans le cas concret de l’assassinat de ces jeunes, de justifier leur exécution physique et médiatique, en décontextualisant totalement la demande historique que maintient ce peuple depuis l’instauration, il y a 130 ans, de l’Etat chilien dans ses territoires.

Que nous sommes indignés de savoir que, pour obtenir le respect de leurs droits politiques, civils, économiques et culturels en détention, les Prisonniers Politiques Mapuche doivent recourir à des grèves de la faim avec les graves séquelles qu’elles entraînent pour leur santé.

Que nous soutenons les justes demandes de Restitution Territoriale et d’Autonomie Politique que le Peuple Nation Mapuche continue de réclamer de même que sa Résistance et le Contrôle Territorial comme uniques garanties de sa survie et de son avenir en tant que peuple originaire.

En conséquence, nous EXIGEONS de l’Etat chilien:

• Un Procès objectif et la prison immédiate pour le coupable de l’assassinat prémédité et lâche de Luis Marileo Cariqueo et Patricio González.

• Une Réponse aux justes demandes des Prisonniers Politiques Mapuche en Grève de la Faim dans les prisons de Temuco et d’Angol.

• La LIBERTÉ IMMÉDIATE de tous/toutes les Prisonniers/ères Politiques Mapuche détenues sur la base de montages judiciaires.

• Des Procès justes appliquant en première instance l’article 10 de la Convention 169 de l’OIT qui établit que, s’agissant de personnes appartenant à des peuples indigènes, le type de sanction adéquat devra être  distinct de l’incarcération.

• La Dérogation et l’élimination de la Loi Antiterroriste et de la loi de Sécurité intérieure de l’Etat appliquées aux dirigeants sociaux et politiques mapuches.

• La Restitution des territoires ancestraux au Peuple Nation Mapuche.

• La Démilitarisation du territoire mapuche.

SIGNENT:

lunes, 19 de junio de 2017

Comunicado de denuncia de la Red Internacional de Apoyo al Pueblo Nación Mapuche en Chile

Las Redes Europeas de Apoyo a la Resistencia del Pueblo Nación Mapuche, organizaciones internacionales en defensa del medio ambiente y derechos humanos y las personas que suscriben, manifestamos nuestro repudio ante el brutal asesinato por la espalda de los jóvenes mapuche Luis Marileo Cariqueo y Patricio González efectuados por el  latifundista y ex Carabinero, Ignacio Gallegos Pereira. Además de nuestra preocupación por la Huelga de Hambre que mantienen los Presos Políticos Mapuche de las cárceles de Temuco y Angol,
DENUNCIAMOS:
Que el Estado chileno, liderado por la actual presidenta Michelle Bachelet, continúa haciendo oídos sordos a las demandas de recuperación de los territorios que ancestralmente han pertenecido al Pueblo Nación Mapuche.
Que esta situación de vulneración sistemática de los Derechos Humanos del Pueblo Nación Mapuche ha permitido que Ignacio Gallegos Pereira, pudiera disparar impunemente y por la espalda a los jóvenes que fueron a dialogar con él, el sábado 10 de junio a las 17.00 horas chilena, en búsqueda de un caballo robado y de su propiedad, que Gallegos habría inscrito como propio.
Que Ignacio Gallegos Pereira, tiene una trayectoria de violación de los Derechos Humanos durante la dictadura de Pinochet, se le vincula directamente con el caso “degollados”, por lo que no resulta extraña la violencia ejercida contra los jóvenes que intentaron dialogar para recuperar el caballo de su comunidad.
Que Luis Marileo Cariqueo en calidad de menor mapuche, sufrió la represión y la aplicación de la Ley antiterrorista, heredada de la Dictadura Militar, que permite aplicar juicios sin garantías procesales objetivas y con testigos protegidos, para criminalizar las justas reivindicaciones del Pueblo Nación Mapuche.
Que Luis Marileo Cariqueo siendo menor de edad fue judicializado como terrorista y estuvo encarcelado durante 7 meses sin un juicio justo. Para exigir que el Servicio Nacional de Menores (SENAME) se hiciera cargo de la protección de sus derechos como menor en la aceleración de su proceso, tuvo que hacer una Huelga de Hambre de 41 días junto con otros jóvenes mapuche. Sólo después de 3 años de cárcel obtuvo la libertad sin cargos. Lo que demuestra que sus derechos humanos han sido vulnerados desde su infancia.
Que condenamos las violaciones a los derechos humanos y el uso de la violencia policial y paramilitar en las comunidades mapuche, en lo específico contra los más desprotegidos, niños, mujeres y ancianos; de ello, hay amplia información e inclusive denuncias en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH [1]. Prueba de esto, el día 14 de junio, Carabineros de Chile allanó una escuela de la comunidad de Temucuicui aplicando una acción de fuerza desmedida en contra de los seres más vulnerables de la comunidad. La aplicación de la violencia policial tiene el objetivo de provocar y luego fundamentar la acusación de crimen premeditado hacia las y los luchadores sociales mapuche, como ha venido ocurriendo hasta ahora.
Que rechazamos la criminalización que, el Estado chileno, medios de comunicación y grupos de poder del país, han construido en torno a la legítima movilización social y política del Pueblo Nación Mapuche, ello como una clara estrategia de deslegitimación frente a la opinión pública nacional e internacional; permitiendo justificar la ejecución física y mediática, como en el caso concreto del asesinato de estos jóvenes, descontextualizando absolutamente la demanda histórica que mantiene este pueblo, desde la misma instauración del Estado chileno en sus territorios, hace 130 años.
Que nos indigna conocer que los Presos Políticos Mapuche sólo logran el respeto a sus derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales en su situación carcelaria a costa de huelgas de hambre con las graves consecuencias que ello trae para su salud física y psicológica.
Que apoyamos las justas demandas de Restitución Territorial y Autonomía Política que el Pueblo Nación Mapuche viene demandando así como su Resistencia y el Control Territorial como única garantía de supervivencia y proyección como pueblo originario.
Por todo lo anterior, EXIGIMOS al Estado chileno:
·         Juicio objetivo y cárcel inmediata por asesinato premeditado y con alevosía al culpable de la muerte de Luis Marileo Cariqueo y Patricio González.
·     Respuesta a las justas demandas de los Presos Políticos Mapuche en Huelga de Hambre de las cárceles de Temuco y Angol.
·         LIBERTAD INMEDIATA a todos/as los/as Presos Políticos Mapuche encarcelados por montajes judiciales.
·       Juicios justos aplicando en primera instancia el art. 10 del Convenio 169 de la OIT, que establece que, tratándose de personas pertenecientes a pueblos indígenas, el tipo de sanción preferentemente deberá ser distinto al encarcelamiento.
·       Derogación y eliminación de la aplicación de la Ley Antiterrorista y de Seguridad Interior del Estado a líderes sociales y políticos mapuche.
·         Restitución de los territorios ancestrales al Pueblo Nación Mapuche.
·         Desmilitarización del territorio mapuche.
FIRMAN: Red Europea de Apoyo al Pueblo Nación Mapuche (PNM) y las organizaciones que se adhieren a esta iniciativa son:

Comisión Europea de Derechos Humanos y Pueblos Ancestrales (CEDHPA), Suecia

Comité de Apoyo al Pueblo Mapuche. Malmö, Suecia
Plataforma de Apoyo al Pueblo Mapuche. Madrid, España

Comité de Solidaridad con el Pueblo Mapuche. Bélgica
Comisión de Apoyo a los Pueblos Originarios de Chile. Ginebra, Suiza

Komiteen for Mapuches Rettigeheter. Comité x Derechos Pueblo Mapuche. Noruega
María Jara. Comisión Ética Contra la Tortura- Bélgica. CECT- exterior
Ana González, COMABE (Comité de Solidaridad Mapuche-Bélgica)


Aso – Kimun, Suiza

Herminia Queupumil. Red de Apoyo Mapuche en Lausanne, Suiza

Red de Apoyo Mapuche. Suiza

RAPMO. Red de Apoyo Pueblo al Mapuche en   Oslo, Noruega.
Coordinación Mapuche de Europa (CME) 

Rosario Railaf. Red de Apoyo al Pueblo Mapuche, Holanda

Defensoría Internacional por el Derecho de los Pueblos (DIDEPU), Suiza
 Asociación Mapuche, Gulamtun. Malmö, Suecia 


Colectivo Abya Yala, anticapitalistas del Sur en París, Francia 

Colectivo Trawun Barcelona, Estado Español
Tierra y Libertad para Arauco, Paris, Francia 

 Nuevo Concepto Latino, Francia 

France- Amerique Latine (FAL-Francia)

Eco Mapuche, Italia
Women in Culture, Italia

Jorge Marín,  Gº de Amigos de COMABE
Wiriwe. Mapuche Suiza 

Andrea Cotrena. Red Apoyo Mapuche, Bélgica

Ricardo Acuña, pensionista. Chile


José Luis Linaza, catedrático Universidad Autónoma Madrid. España

ANTICAPITALISTAS - Estado Español 

Marea Latinoamericana de Podemos, España

Asociación Paz con Dignidad

Frente Amplio - Madrid, España

Tierra y Libertad de Perú, en Madrid, España

Paraguay Resiste, en Madrid y Barcelona

Izquierda Unida - Madrid 

Amigos de la Tierra 

MUNDUBAT. Estado Español 
Redacción de 'VIENTO SUR'


Base España y Europa Central del Movimiento Autonomista (MA)

Y RETIEMBLE. Plataforma Solidaria con Congreso Nacional Indígena de México

Madrid 43 Ayotzinapa 

Asociación Cultural Maloka 

Plaza de los Pueblos, Madrid 

Palestina Toma la Calle-PTC Madrid, España

Asociación XUNTANZA, Llión, Estado Español
Colectivo Almáciga. Madrid

Eurodiputada Estefanía Torres (Podemos)

Hilombé Solidaridad, Madrid, España

Centro de Documentación s/ Zapatismo CEDOZ. Madrid 

Txema Abaigar. Especialista s/ América Latina. Madrid
 
Roberto Montoya, periodista. Especialista s/ A. Latina Madrid

 SOS Racismo - Portugal 

Frente Amplio - París, Francia 


TROPICAUSTICA, Co. Musical. Portugal

Association d'appui aux Peuples autochtones des Amériques, AapaA, Lausanne-Suiza 

Comité x Droits Humains en Amérique Latine CDHAL, Montréal, Canadá 
Elizabeth Maturana, Malmö, Suecia


Herson Huinca Piutrin, Pablo Millalen. Comunidad de Historia Mapuche Wajmapu. Francia

Stefanie Pacheco Pailahual.
C.Historia Mapuche Wajmapu, Madrid

WAJ MAPU–für die Menschenrechte der Mapuche (Gemeinnützige Organisation Hamburg-Alemania)

Frente Amplio - Toronto, Canadá 
Frente Amplio - Seattle, USA 

Coordinadora Ngobe Bugle y Campesina. Panamá 


Frente por la Defensa de la Democracia, Panamá

Movimiento Democrático Popular (MDP-Panamá) 

Espacio de Encuentro de Mujeres, Panamá
Frente Amplio de Uruguay 

Romina González Arancibia 

Frente Amplio - Argentina

Coordinadora Socialista Revolucionaria (CSR), México



[1] Incluso el Gobierno de Chile fue condenado por la CIDH, en mayo de 2014, por aplicación de Ley Antiterrorista a casos de Protesta social; no respetar la presunción de Inocencia, y la sistemática violación de Derechos Humanos, entre otros casos.
Para más información visitar
: http://www.oas.org/es/cidh/audiencias/advanced.aspx?lang=es 

martes, 22 de octubre de 2013

Juicio entre el Machi Celestino Córdova y el Poder Latifundista



Hoy  lunes 21 de octubre, a las 7 de la mañana mientras amanecia en  el Lof Yeupeko un peñi salio de su casa para tomar la primera micro a Temuco. Tenia que ir a pedir hora para el medico de su hijo pequeño, cuando varios carabineros vestidos de paisano le interceptaron  bajo la excusa de control de carnet de identidad. El peñi tenia toda su documentacion en regla. Llevaba una mochila y los propios carabineros le introdujeron un abre cartas. Lo llevaron a la comisaria de la comuna Padre de las Casas y despues a la fiscalia, por portar arma blanca y resistirse a carabineros. Tiene que pagar una multa y firmar durante tres meses. En Chile pesa mas la palabra de un carabinero, que la de un mapuche.

Esta situacion de vulnerabilidad, y persecución politica propia de la Dictadura de Pinochet sigue siendo la tonica habitual en Chile y mas cuando el poder economico rural esta representado por los latifundistas, que acusan libremente al Pueblo Mapuche de haber quemado la casa de uno de los suyos y haber perecido dentro. Ese es el caso del matrimonio Lushinger - Mackay que fallecieron al incendiarse su casa y enseguida se busco una cabeza de turco para que cargara con la culpa.


Esta mañana, a las 9:00 comenzaba el Juicio contra el machi Celestino, con una nueva defensa representada por Pablo Ortega. El abogado defensor argumentando que no conocia todos los antecedentes pues se habia incorporado el pasado 2 de octubre, pedia un plazo de 13 semanas de receso, para poder estudiarlo. 
Explicando que los otros recesos los habia pedido la defensa anterior, no la actual. La Jueza Marcia Castillo atendiendo a la problematica realizo un receso para dar una respuesta a las tres de la tarde. Con el inicio de la sesión, la jueza no acepto dilatar mas el juicio y opto por continuar.


Jueza Marcia Castillo
Defensa del Machi Celestino Cordova
(Foto: Noticias Mapuche)
El clasismo hoy estaba más presente que nunca al inicio del juicio cuando el publico solo ha podido acceder a la sala, cuando previamente entraron los familiares y amigos de los latifundistas.
La defensa argumentando que el juicio no tienes testigos protegidos, ha reclamado conocer la identidad de cuatro testigos formalizados por la PDI, que aparecen como secretos. Así mismo han pedido numerosas transcripciones, grabaciones e informes que la defensa no contaba con ellos. Ante lo cual la jueza lo ha aceptado, asegurando que todo lo que falta sera facilitado a más tardar a las 9 de la mañana del día de mañana y dando un receso de 24 horas para comenzar el juicio desde que la defensa reciba lo solicitado.

La fiscalia ha puntualizado que sera dificil que la defensa obtenga todo lo requerido tan pronto, por lo que se hace suponer que pueda retrasarse tal vez algún dia demas, la reanudación del juicio.

La próxima sesión esta fijada para el miercoles a las 9:00 en el Tribunal de Temuco.



Latifundistas insultando al publico mapuche y este respondiendoles

A la salida del Tribunal, los latifundistas han insultado al publico mapuche que asistia llamandoles asesinos y siendo defendidos por los gendarmes del Tribunal. Asimismo los Luschinger Mackay habian dejado carteles pidiendo la paz en la Araucania, demostrado que su hipocresia no tiene limites. La tension ha explotado respondiendo los peñis con el lema:
"No queremos paz, queremos nuestras tierras, tenemos sangre de sobra para defenderlas".


viernes, 18 de octubre de 2013

El Juicio de la Iglesia Catolica contra el Lof Rofwe continua...

Hoy jueves 17 de Octubre, parecia que se iba a terminar este juicio donde el Estado Chileno y la Iglesia Catolica muestran su poder represor contra los verdaderos dueños de la tierra, el Lof Rofwe.

Al retomarse el juicio se ha permitido que los imputados se dirijiesen al Tribunal, todos han rehusado, excepto el machi Fidel Tranamil, que ha querido destacar el caracter no violento, sino siempre dialogante y pacifica que ha tenido su comunidad reclamando sus territorios ancestrales. Así mismo ha recalcado que sea cual sea el resultado del juicio, el Lof Rofwe continuara buscando por vias de mediación, legales pacificas, dialogos con la Iglesia Catolica, para conseguir el restablecimiento de sus territorios establecidos en el Titulo de Merced de la comunidad.



El juez ha dictado sentencia, absolviendo a los imputados de los cargos que se les imputaban relacionados con el destrozo del seminario (quiebre del famoso vidrio, entre otras cuestiones) y agresión a carabineros.


Para el cargo mas importante que se les acusaba de tomarse el seminario, el juez le ha bajado el perfil a delito de violacion de propiedad privada, que significa apróximadamente haber entrado en propiedad privada sin pedir permiso.

El fiscal ha pedido 300 días de carcel. 
La defensa una multa de 2 UTM (equivalente a 81.056 pesos / 119€).

El Juez dictara sentencia el próximo día martes 22 de octubre a las 11:00 de la mañana en el Tribunal de Temuco.

jueves, 17 de octubre de 2013

Último día del Juicio de la Iglesia Católica contra Lof Rofwe


Hoy miercoles 16 de octubre se ha reanudado el juicio contra el Lof Rofwe. En esta ocasión le tocaba el turno a la defensa, en la cual han testificado una testigo y un perito. Asimismo la defensa ha presentado como prueba documental el Titulo de Merced de la Comunidad que data de 1901, Informes de la CONADI que estaba tratando de comprar el territorio donde hoy se asienta el seminario, y el propio informe del Perito.


La testigo ha relatado como se entero de la situacion por la Radio Bio Bio y acudio al lugar. Teniendo oportunidad de conversar con el Padre Javier, que les ofrecio a los peñis pan con cecina, cafe y té. Asimismo la informo que dos seminaristas estaban esperando a que llegase el obispo (aunque luego nunca llego). Tambien relato como se sintio durante el desalojo, cuando las fuerzas especiales irrumpieron en el Seminario, entrando como locos y destrozandolo todo.


El Perito se ha centrado en explicar los fundamentos del Az Mapu y como la lucha por sus derechos en el Titulo de Merced viene desde que se lo concedieron, llegando a instancias internacionales como la ONU en varias ocasiones, en una de las cuales incluso, llego a visitar la comunidad el Relator de Derechos Indigenas Rodolfo Stavenhagen.




Tras este testimonio, hubo un receso de 10 minutos tras los cuales el fiscal primero y la defensa despues expusieron el caso ante el Juez. 

El fiscal argumento que los imputados habian realizado una agresion, no fisica, sino psicologica de humillacion al empoderarse y convertirse en señores del territorio del seminario. Pero ante este supuesto trauma el fiscal no ha presentado ningún informe psicologico que pudiera acreditar ese estado en los seminaristas. Tambien el fiscal centro su atención en las boletas de los gastos que afronto el seminario comprando cadenas y candados, días despues.



La defensa señalo que las boletas de los candados no tienen relacion directa con el juicio. 
Señalaron la gran cantidad de incoherencias que han cometido los testigos de la fiscalia, como el famoso cultivo de papas, que nadie conocia que hubiese o el estrambotico caso del vidrio de la puerta de acceso al edificio principal. Donde hubo testigos que dijeron que no habia cristal, que si habia, que estaba quebrado hacia dentro, hacia afuera e incluso uno de los testigos hablaba de haber visto los cristales en un caja de carton, cuando en realidad ese vidrio solo tiene fisuras por la presion de los carabineros en el desalojo. No esta quebrado, ni roto. Cuando el Perito de la fiscalia llego al Seminario pudo observar el estado del vidrio describiendolo como con fisuras y explicando que no estaba quebrado. La defensa pidio la inocencia para todos los delitos a los que se imputa a los acusados.




La sentencia se dictara mañana a las 11 de la mañana en el Tribunal de Temuco.


sábado, 12 de octubre de 2013

4º día del Juicio de la Iglesia Católica contra el Lof Rofwe

Hoy viernes 11 de octubre, testificaron los dos últimos testigos de la fiscalia. Los dos se han presentado como seminaristas.


La sesión del día de hoy resulto corta, pero los testigos dijeron cosas muy interesantes. El primer seminarista indico que la zona donde el tractor removio la tierra,  habia cosas plantadas por un compañero, pero no sabia el qué, ni cuando se siembra. Mientras el segundo, indico que a veces se plantan cosas, pero que en agosto no habia nada plantado, solo habia pasto.



Asimismo el segundo seminarista indico que un Padre, habia repartido pan  y café, mientras esperaban una respuesta de parte de la Iglesia. Ademas en su relato sobre comofue el desalojo, indico como vio que los carabineros quebraron el vidrio de la puerta de entrada del edificio academico. Cuando entro en el edificio vio desorden que se lo achaca a la brutalidad del desalojo realizado por carabineros.

El primer testigo indico que un peñi le dijo que estaban realizando una toma pacifica motivada por la falta de respuesta en las negociaciones con la Iglesia. Mientras el segundo seminarista señalo que fue el Cura y Rector Andres Marican, quien les informo que el Seminario estaba tomado y tenian que evacuarlo.

La próxima sesion del juicio sera el miercoles 16 de octubre a las 9:00 de la mañana, en el Tribunal de Temuco. En esa sesión le toca el turno a la defensa, compareceran dos testigos y un perito.

viernes, 11 de octubre de 2013

3º día del Juicio contra Lof Rofwe

Hoy 10 de octubre, el juicio ha continuado comenzando a las 10 de la mañana y terminando a las 12 y media. 


Han comparecido 6 testigos, todos de parte de la fiscalia, dos carabineros de fuerzas especiales, dos trabajadores del Seminario y dos seminaristas.

En el juicio de esta sesion los testigos se han llevado la contraria en varias oportunidades, pero lo curioso es que la mayoria estaban despistados y no tienen mucha memoria.

Los carabineros se han destacado por indicar ambos que no fueron los primeros en ingresar en el seminario. Sobre el vidrio con fisuras de la puerta de entrada al edificio principal, uno aseguraba que no habia y otro que estaba quebrado, pero en ningfún caso era culpa suya. El interior estaba "desordenado". Uno de ellos solo identifico en el tribunal a dos de los cinco imputados. Declaraban que no se habian fijado cuantos eran, pero aseguraban que tuvieron que forzar las cerraduras de las puertas, cuando el perito en la primera sesión del juicio aseguro en su informe que ninguna puerta fue forzada.

Un carabinero

y el otro paco

Los trabajadores del seminario que han testificado han sido primero el bibliotecario, quien casi no se dio cuenta de nada de lo que paso, y ve tan mal que no fue capaz de identificar a ninguno de los imputados. El hacia solamente su trabajo en la biblioteca, hasta que el Rector le informo que tenia que abandonar el seminario, pues la comunidad se lo habia tomado y se fue a su casa.

El bibliotecario

Durante su testimonio, el fiscal adjunto unas boletas por la compra de unas cadenas y otros objetos, como prueba que se habian forzado las puertas del seminario, a lo que el bibliotecario se limito a encogerse de hombros, pues el no compro nada de eso, ni sabia nada.

El fiscal junto al bibliotecario

La siguiente testigo ha sido la cocinera, que mostraba un gran nerviosismo y miedo, pues en su trabajo la habian obligado venir a testificar, bajo amenaza de despedirla. 
La cocinera
Los seminaristas han contado que en el momento de la llegada de los peñis ellos estaban en sus habitaciones, sintieron miedo y se encerraron en el edificio que alberga los dormitorios. Vuelven a identificar (como el seminarista de la sesión anterior) que fue el cura y rector Andres Marican, quien les informo que el seminario habia sido tomado y tenian que abandonar las instalaciones. Nunca lo dijo la delegación de la comunidad.

Si que resulto muy gracioso como un seminarista indicaba el terror que sintio cuando le pidieron que dejara abierta la puerta del recinto y entraron varios periodistas que comenzaron a fotografiar y filmar el seminario. Según el, sintio miedo y terror.

Un seminarista

El seminarista aterrado y traumado
Mañana viernes continua el juicio con el testimonio de los dos últimos testigos de la fiscalia y el próximo lunes 14 de octubre continia el juicio con los testigos de la defensa.


miércoles, 9 de octubre de 2013

2º día Juicio contra el Lof Rofwe

Hoy 9 de octubre ha continuado el juicio, declarando dos testigos, un seminarista y un trabajador contratado del Seminario.

La sesión comenzaba a las 9 de la mañana y ha concluido pasadas las 11 y media. Ha sido una sesión pesada, pero divertida al ver como los testigos mentian y se contradecian.

El seminarista en un momento dado aseguro que el estando fuera del seminario y antes de la entrada de los carabineros, vio atraves de la verja del recinto, a 100 metros de distancia del edificio principal, atraves de una ventana situada a dos metros de altura del piso, como dos mujeres y un hombre, entraban en la cocina, abrian la despensa y sacaban yogures. Ante la pregunta del abogado de la defensa "¿Como eran los yogures?" Tras uno segundos en silencio respondio que eran individuales.

El perito

El Juez

El Seminarista



Asimismo destaco que la mayor impotencia la sintio cuando un tractor paso por encima de su cultivo de papas que significaba el esfuerzo de un año entero. La defensa le pregunto "¿sabes usted cuando se cultivan las papas?" A lo que el seminarista tras unos minutos en silencio, respondio que no lo sabia. Cabe recordar que el suceso ocurrio en agosto y la siembra seproduce en septiembre-octubre.


El segundo testigo, funcionario del Seminario, al ser interrogado sobre el cultivo de papas destruido, respondio "¿que papas?, ¿que cultivo?".

Funcionario del Seminario
 Otro aspecto importante fue la coincidencia que tuvieron los dos testigos y Andres Marican el día pasado, fue identificar que se rompio el vidrio de una puerta, mientras hoy el perito solo mencionaba la fisura en la puerta principal provocada por presion, que según se pude ver en el video, la producen los carabineros al ingresar.

Aún así, no se cansan de asegurar que se rompio un cristal, no apareciendo vidrios rotos por ninguna parte. 


El machi Fidel Tranamil siendo entrevistado por TVN y CNN


El abogado defensor demostro en todo momento su astucia muy aguda frente a todas las mentiras.

Al juicio estan llamados a testificar unos 28 testigos, de los cuales solo han testificado 4, aparte de los imputados. Mañana 10 de octure continua el juicio desde las 10:00 a.m. en adelante en el Tribunal de Temuco.