Declaración pública de apoyo a Mapuexpress desde el Estado Español

DECLARACIÓN PÚBLICA DE APOYO A MAPUEXPRESS

Por medio de esta misiva, los comunicadores y periodistas en España (abajo firmantes), expresamos nuestro rechazo a la judialización y persecución de la cual está siendo objeto el medio mapuche “Colectivo Editorial Mapuexpress” en Chile. Este periódico digital alternativo está siendo criminalizado por una querella por injurias presentada ante los tribunales chilenos por el consultor del BID y asesor del Ministerio de Energía contra su ex editor, Alfredo Seguel, al cual se persigue castigar con cárcel. Esta querella surge luego de que Mapuexpress publicara un comunicado público, emitido por las comunidades mapuche movilizadas, donde se denuncia los distintos conflictos que ha surgido a raíz del megaproyecto hidroeléctrico de 400 megawatts que intervendrán los ríos y lagos del sector, un proyecto diseñado para las cuencas de los lagos Maihue y Ranco ante el cual se lleva años resistiendo en la zona precordillerana de la Región de Los Ríos.

1. Creemos que Mapuexpress es el medio de comunicación de mayor representatividad, impacto y compromiso con la Causa Mapuche en el Wallmapu, lo avalan sus 17 años de trayectoria mediática durante los cuales ha desplegado un trabajo honesto, autogestionado, desinteresado, colectivo y libre como tribuna mapuche.

AUDIOS: 2ª marcha por Presos Políticos Mapuche en Huelga de hambre del 6 de julio

El día jueves 6 de julio se realizó una marcha para exigir un juicio justo de los presos políticos mapuche, tanto del "caso Luchsinger Mackay" como del "caso iglesias".

Radio Kurruf

Los presos han iniciado una Huelga de hambre hace más 30 días (37) y solicitan que sea un juicio imparcial, sin vicios, ya que los acusados alegan inocencia y es lo que los ha mantenido a la espera de las pruebas de fiscalía, sin encontrar alguna determinante a estas alturas, donde ya ha transcurrido más de un año.

En esta oportunidad pudimos entrevistar a marta Galindo, madre de los hermanos Trangol e Ingrid Conejeros quien es vocera de la machi Francisca Linconao y miembra de la vocería de los PPM en Huelga de hambre. Ambas entrevistadas reclaman por la inocencia de los PPM y esperan que se siga sumando gente a las futuras marchas y actividades que buscan visibilizar tantos atropellos que vive el pueblo mapuche día a día.

ESCUCHAR AUDIOS / RADIO KURRUF

Violencia estatal a familias e infancia mapuche: Fuerzas represivas de Carabineros actúan fuera de control y legalidad

“Se acoge el recurso de amparo preventivo, sólo en favor de los niños N.T.T. de 8 años de edad, de F.T.T. de 5 años de edad y del adolescente S.A.T.T., sólo en cuanto se instruye a Carabineros de Chile a efectuar los procedimientos policiales con estricta sujeción a la normativa constitucional y legal vigente, absteniéndose, en lo sucesivo, de afectar los derechos fundamentales de las personas amparadas”...

Tomado de Mapuexpress

“Se acoge el recurso de amparo preventivo, sólo en favor de los niños N.T.T. de 8 años de edad, de F.T.T. de 5 años de edad y del adolescente S.A.T.T., sólo en cuanto se instruye a Carabineros de Chile a efectuar los procedimientos policiales con estricta sujeción a la normativa constitucional y legal vigente, absteniéndose, en lo sucesivo, de afectar los derechos fundamentales de las personas amparadas”, señala reciente fallo de la Corte Suprema que confirmó resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió el recurso de amparo preventivo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), a favor de estos tres niños integrantes de una familia de la comunidad mapuche We Küyen, Lof Juan Antinao, de la comuna de Ercilla, y que ordenó a Carabineros adoptar medidas.

Este no es el único fallo dictaminado por tribunales de alzada, razón por la cual organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil continúan exigiendo que carabineros se ajuste a la legalid

En Temuco, este martes 4 de julio, organizaciones vinculadas a los Derechos Humanos de la región de La Araucanía realizaron un emplazamiento público al gobierno exigiendo el control en el actuar de carabineros, quienes entregaron una carta al Intendente de la Araucanía Miguel Hernández, dirigida a la presidenta Bachelet, por las constantes violaciones a los derechos humanos ejercidas contra el pueblo mapuche, específicamente por el allanamiento a la escuela G-816 de Ercilla, en la comunidad Temucuicui, ocurrida el 14 de junio del presente año donde se generó un grave acto de violencia policial contra la infancia Mapuche. Asimismo, se condenó los pre juzgamientos efectuados por autoridades en el marco de los casos de Luis Marileo y Patricio González, asesinados a manos de un ex carabinero el día 10 de junio,

Las organizaciones que efectuaron estos descargos fueron: Observatorio Ciudadano; Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA); Centro de Investigación y Defensa Sur (CIDSUR); Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CINPRODH); y, Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos.ad y acate las resoluciones judiciales.

Juicio entre el Machi Celestino Córdova y el Poder Latifundista

Hoy  lunes 21 de octubre, a las 7 de la mañana mientras amanecia en  el Lof Yeupeko un peñi salio de su casa para tomar la primera micro a Temuco. Tenia que ir a pedir hora para el medico de su hijo pequeño, cuando varios carabineros vestidos de paisano le interceptaron  bajo la excusa de control de carnet de identidad. El peñi tenía toda su documentacion en regla. Llevaba una mochila y los propios carabineros le introdujeron un abre cartas. 

Lo llevaron a la comisaria de la comuna Padre de las Casas y despues a la fiscalia, por portar arma blanca y resistirse a carabineros. Tiene que pagar una multa y firmar durante tres meses. En Chile pesa mas la palabra de un carabinero, que la de un mapuche.

Esta situacion de vulnerabilidad, y persecución politica propia de la Dictadura de Pinochet sigue siendo la tonica habitual en Chile y mas cuando el poder economico rural esta representado por los latifundistas, que acusan libremente al Pueblo Mapuche de haber quemado la casa de uno de los suyos y haber perecido dentro. Ese es el caso del matrimonio Lushinger - Mackay que fallecieron al incendiarse su casa y enseguida se busco una cabeza de turco para que cargara con la culpa.

Esta mañana, a las 9:00 comenzaba el Juicio contra el machi Celestino, con una nueva defensa representada por Pablo Ortega. El abogado defensor argumentando que no conocia todos los antecedentes pues se habia incorporado el pasado 2 de octubre, pedia un plazo de 13 semanas de receso, para poder estudiarlo. 

Explicando que los otros recesos los habia pedido la defensa anterior, no la actual. La Jueza Marcia Castillo atendiendo a la problematica realizo un receso para dar una respuesta a las tres de la tarde. Con el inicio de la sesión, la jueza no acepto dilatar mas el juicio y opto por continuar.

El Juicio de la Iglesia Catolica contra el Lof Rofwe continua...

Hoy jueves 17 de Octubre, parecía que se iba a terminar este juicio donde el Estado Chileno y la Iglesia Católica muestran su poder represor contra los verdaderos dueños de la tierra, el Lof Rofwe.

Al retomarse el juicio se ha permitido que los imputados se dirigiesen al Tribunal, todos han rehusado, excepto el machi Fidel Tranamil, que ha querido destacar el carácter no violento, sino siempre dialogante y pacifica que ha tenido su comunidad reclamando sus territorios ancestrales. Así mismo ha recalcado que sea cual sea el resultado del juicio, el Lof Rofwe continuara buscando por vías de mediación, legales pacificas, diálogos con la Iglesia Católica, para conseguir el restablecimiento de sus territorios establecidos en el Titulo de Merced de la comunidad.

El juez ha dictado sentencia, absolviendo a los imputados de los cargos que se les imputaban relacionados con el destrozo del seminario (quiebre del famoso vidrio, entre otras cuestiones) y agresión a carabineros.

Último día del Juicio de la Iglesia Católica contra Lof Rofwe

Hoy miércoles 16 de octubre se ha reanudado el juicio contra el Lof Rofwe. En esta ocasión le tocaba el turno a la defensa, en la cual han testificado una testigo y un perito. Asimismo la defensa ha presentado como prueba documental el Titulo de Merced de la Comunidad que data de 1901, Informes de la CONADI que estaba tratando de comprar el territorio donde hoy se asienta el seminario, y el propio informe del Perito.

La testigo ha relatado como se entero de la situacion por la Radio Bio Bio y acudio al lugar. Teniendo oportunidad de conversar con el Padre Javier, que les ofrecio a los peñis pan con cecina, cafe y té. Asimismo la informo que dos seminaristas estaban esperando a que llegase el obispo (aunque luego nunca llego). También relató como se sintió durante el desalojo, cuando las fuerzas especiales irrumpieron en el Seminario, entrando como locos y destrozandolo todo.

El Perito se ha centrado en explicar los fundamentos del Az Mapu y como la lucha por sus derechos en el Titulo de Merced viene desde que se lo concedieron, llegando a instancias internacionales como la ONU en varias ocasiones, en una de las cuales incluso, llego a visitar la comunidad el Relator de Derechos Indigenas Rodolfo Stavenhagen.

4º día del Juicio de la Iglesia Católica contra el Lof Rofwe

Hoy viernes 11 de octubre, testificaron los dos últimos testigos de la fiscalía. Los dos se han presentado como seminaristas.

La sesión del día de hoy resulto corta, pero los testigos dijeron cosas muy interesantes. El primer seminarista indico que la zona donde el tractor removió la tierra, había cosas plantadas por un compañero, pero no sabia el qué, ni cuando se siembra. Mientras el segundo, indicó que a veces se plantan cosas, pero que en agosto no habia nada plantado, solo habia pasto.

Asimismo el segundo seminarista indico que un Padre, habia repartido pan  y café, mientras esperaban una respuesta de parte de la Iglesia. Ademas en su relato sobre como fue el desalojo, indico como vio que los carabineros quebraron el vidrio de la puerta de entrada del edificio academico. Cuando entro en el edificio vio desorden que se lo achaca a la brutalidad del desalojo realizado por carabineros.

El primer testigo indico que un peñi le dijo que estaban realizando una toma pacifica motivada por la falta de respuesta en las negociaciones con la Iglesia. Mientras el segundo seminarista señalo que fue el Cura y Rector Andres Marican, quien les informo que el Seminario estaba tomado y tenian que evacuarlo.

La próxima sesion del juicio sera el miercoles 16 de octubre a las 9:00 de la mañana, en el Tribunal de Temuco. En esa sesión le toca el turno a la defensa, compareceran dos testigos y un perito.

Comienza Juicio contra Lof Rofwe acusados de tomarse Seminario

Hoy martes 8 de octubre comenzo el juicio oral contra el Lof Rofwe, acusados de tomarse el Seminario mayor San Fidel, perteneciente a la diocesis de Villarica.

Estan imputados el machi Fidel Tranamil, junto al Longko y tres lagmienes.

En Agosto del 2012 los imputados junto con otros peñis fueron al Seminario cansados de esperar a pedir respuesta tras una larga lucha pacifica tratando de recuperar sus tierras ancestrales que ocupa el seminario. Para ello el Lof Rofwe argumenta su Titulo de merced de 1901. El Rector del Seminario Andres Marican infomo que el Obispo se encontraba fuera del pais, a lo que la delegación decidio esperar a que se presentara alguien en sustitucion del obispo para dar una respuesta a sus demandas. Andres Marican llamó a carabineros quienes realizaron un desalojo extremadamente violento, cuando en ningun momento los peñis se habian tomado el seminario.

El Juicio comenzó a las 9 de la mañana, hasta las 11:30, testificando los imputados y algunos testigos, entre ellos Andrés Marican que no estuvo seguro de nada y titubeo constantemente.

Mañana miercoles 9 de octubre continua el juicio.

 La comunidad declara en su comunicado:

"Hacemos un llamado al Pueblo Mapuche en general para manifestar un rechazo público al doble estándar que la Iglesia Catolica esta ejerciendo en contra de las demandas legitimas de nuestro pueblo, ya que profesa la ayuda y la restitución de una deuda historica con los pueblo originarios, pero a su vez los encarcela, enjuicia y por sobre todo se colude con el Estado Chileno persiguiendo autoridades ancestrales mapuche, vulnerando un derecho esencial como lo es la libertad de su territorio".

Comuneros Mapuche denuncian persecución del Poder Judicial contra Machi

Molestos por lo que califican como persecución de la Fiscalía y del Poder Judicial, se manifestaron comuneros mapuche de Imperial y la zona, que apoyan al machi Pascual Tranamil, quien está en huelga de hambre y condenado a 301 días de cárcel por el delito de lesiones menos graves.

Precisamente para hacer pública esta situación, una treintena de mapuche, incluidas machi y lonkos, llegaron al Centro de Justicia en Temuco, para enetregar una carta dirigida al presidente de la Corte de Apelaciones, ministro Luis Troncoso.

Eleazar Patricio Catrilaf, aseveró que su hermano fue injustamente condenado, acusando a la fiscal adjunta de Imperial,Vania Arancibia de no contar con pruebas para someter al machi a un juicio, agregando que con su acción cerca de 200 pacientes de la autoridad tradicional están desamparados.

El machi Pascual Tranamil en tanto, completa 15 días en huelga de hambre en instalaciones de la Asamblea Mapuche de Izquierda en calle Manuel Rodríguez en Temuco, mientras se espera que la Corte de Apelaciones resuelva sobre un recurso de nulidad presentado por su defensa y que se estima debería verse la próxima semana.

Fuente: http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/09/07/comuneros-mapuche-denuncian-persecucion-del-poder-judicial-contra-machi.shtml

Movilizaciones lafkenche en alerta tras “portazo” de Ley de Pesca

"Vemos muy complicado hasta donde se ha llegado con este tema. El Estado de Chile se pasó por encima el Convenio 169 y la Ley Lafkenche, leyes que ellos mismos aprobaron, y que ahora no respetan. Realmente esto es una burla para los mapuche y para todos los Pueblos Originarios que dependemos del mar”

Por Prensa Identidad Lafkenche

 

El sentir lafkenche también se ha hecho parte del masivo descontento de los pescadores artesanales del país, luego que la madrugada de ayer fuera aprobada una instancia de la nueva Ley de Pesca, en la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados. 

En el caso de los pueblos originarios, el malestar tiene sus bases en la no inclusión de cuatro indicaciones propuestas por la Identidad Territorial Lafkenche, y en el incumplimiento de tres artículos (6, 7 y 15) del Convenio 169 de la OTI, vinculados a los procesos de consulta, participación y consentimiento, y la protección de los recursos naturales, que son respaldados por otros instrumentos como la Declaración Internacional de los Derechos de los Pueblos Originarios de la ONU, y el espíritu de la misma Ley Lafkenche (20.249). 

Tras descartarse nuevas instancias de diálogo con el Gobierno, este viernes por la mañana una delegación de dirigentes lafkenche llegará hasta el Congreso para ingresar un documento a la Cámara de Diputados en el que se expresa la vulneración a la legislación vigente en el tema indígena, por parte del Ejecutivo, conteniendo a su vez un llamado de alerta al Parlamento, donde aún se dispone de tiempo para enmendar las consecuencias de tal arbitrariedad. 

Punto de inflexión

Ministerio Publico es obligado a respetar el debido proceso y deberá entregar la identidad de 4 testigos protegidos

La Corte Suprema confirmo decisión de la Jueza del Tribunal de Garantía de Temuco de revelar a las defensas la individualización de cuatro testigos que figuraban como protegidos en la carpeta de investigación.

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por el Ministerio Público de Temuco en contra de una decisión de jueza del Juzgado de Garantía de la ciudad, quien resolvió que defensas conocieran identidades de cuatro testigos protegidos, en una causa por los delitos de incendio terrorista y robo con intimidación.

En fallo unánime (causa rol 3065-2012), los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal -Sergio Muñoz, Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda y María Eugenia Sandoval- ratificaron la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco, la que había determinado que el recurso de protección no es la vía legal para impugnar la determinación que tomó la magistrada Luz Arancibia Mena.

“Dicha controversia ha sido sometida a la decisión de un tribunal, en la especie el Juzgado de Garantía de Temuco, por lo que el acto impugnado emana de una decisión jurisdiccional dictada por juez competente dentro de un procedimiento regulado por el ordenamiento jurídico y debidamente tramitado, todo lo cual conduce a concluir que la situación planteada por el actor de protección se encuentra sometida al imperio del derecho en sede jurisdiccional, en la que las partes han formulado sus alegaciones y defensas, luego de lo cual la petición fue resuelta por el tribunal, como se ha indicado”, dice el fallo.

La resolución agrega: “No se advierte una actuación arbitraria o ilegal por parte de la juez recurrida, la que adoptó una decisión dentro del ámbito de su competencia y motivada luego de una audiencia pública y contradictoria, por lo que la acción constitucional deducida deberá ser rechazada”.